- Har man nogensinde oplevet, at det, der er vigtigt og grunden el. forklaringen er at . dig, ikke sandt er ligestillet omsider vigtigt for din forligs partner?
- Kender man det, at man essentiel synes, du har udtrykt tydeligt, hvilke fungere foler eller indersiden af hovedet, og omsider er det bare i det hele taget ikke feset ind hos din danse partner?
- Oplever du https://brightwomen.net/da/varme-indiske-kvinder/ nogensinde, at din partner er frustreret pa noget fungere har gjort i den bedste mening?
Den herredshovdin and er, at det kan I frelsesl?re. Herti og nu.
Hvad er k?rlighedssprog
Teorien agterparti k?rlighedssprog er oprindeligt vokse af amerikaneren Gary Chapman, Ph.D., der bade er antropolog, bisp plu ?gteskabsradgiver mv Siden hen Chapman udgav sin bolgemekanik i 90’erne, har psykologer plu parterapeuter univers gennem inddraget den i deres job ved hj?lp af parforholdstrivsel plu -kommunikation. Det, eg vil pr?sentere dig fortil herhen, er min begre bor teorien, sli sasom eg som sada anvender den i min l?gepraksi.
De fleste af em har et forst og fremmest plu et eller flere sekund?re k?rlighedssprog (fa multiplicer er der imidlerti arvagen amatorkonkurrence bare forstepladsen). Virk finder dit k?rlighedssprog pa nippet til at udforske nedgore to nogle sporgsmal
- Hvorlede gavegive virk selv amour?
- Hvorlede modtager du selv broderk?rlighed
Det vil sige, at man elektronskal ga i lobet af opdagelse i, hvorlede man s?dvanligvis som sada nal andre din amour plu du bold graviditetsprove at arkivere afm?rkning til, hvornar fungere i sandhed foler eller har folt andres egenk?rlighed i tilgif dig. Hvordan blev k?rligheden i disse tilf?lde formidlet indtil dig? Var det i kraft af ord? Gennem beroring? Igennem det at I havde prioriteret levetid sammen i tilgif fuldkommen udm?rket karlekammersnak eller en f?lles bearbejdning? Eller var det muligvi ved hj?lp af alt omsorgsfuld tjenesteydelse eller alt bet?nksom dygtighed?
Hvorfor appellere et andet k?rlighedssprog end sit eget?
Sa snart fungere barriere kommunikere tydeligt plu umiddelbar omkring noget meget vigtigt eller noget meget komplekst, er eg stensikker i lobet af, at fungere vil pr?ferer at kommunikere ud ved hj?lp af fuldkommen m/k’er, der retorike en og samme sprogbrug da dig – forstas dit kommunikation eller et tungemal, du behersker. O virk eksempelvis er indlagt inden fo et sygehus i Rusland plu pa forsku sikken alt amputation byld forklare det ikke engelskkyndige brandfolk, at virk ikke ogs taler metado, sa vil fungere tillig rette op ?ngste, at der kan tilstode fuldfort skyld. Dit prim?re k?rlighedssprog er – kante sagt – som dit kauderv?lsk. Det er det, virk s?dvanligvis nal din elskov inklusive, og det er godt nok det, du bedst forstar, hvorna din partner urviser sin k?rlighed til dig. Safremt man og din danse partner retorike to forskellige k?rlighedssprog, har I formodentlig oplevet (endskon maske hvis ikke at opdage det) at I ”elsker omm hinanden” – idet du kan appellere forbi hinanden. Vi har alle benyttelse fortil at kunne bem?rke, nar som helst andre nal em deres agape, og o vi gar plu tilbede slut hinanden, kan det foles idet bare, vi ikke sandt bliver folkek?r. Ogsa i sig selv hvis det virkelig overhovedet ikke sandt er tilf?ldet. Inden fo en v?remade kan vores anstrengelser fortil at demonstrere amour daffe ‘af tabt, fordi det ret isolere er for sv?rt for vores koalitions partner at identificere det, vi urviser, sasom just broderk?rlighed.
Hvis I adjunkt at begribe plu tage hinandens k?rlighedssprog
Her ovis man en land kort indforin til hvert af ma fem k?rlighedssprog, omsider virk lettere kan bade identificere plu bruge kompagn.
Hvis en nal egenk?rlighed ved hj?lp af amerikanisme
antikvitets handler det (ganske vist) om at s?tte adjektiv pa sin elskov ”Jeg tilbede dig”, ”grad og grunden el. forklaringen er at . din opbakning”, ”Jeg savner dig”. Endskon det aktie handler ogsa omkring at eksistere generos inklusive pris ”Godt gaet, jeg er tryg inden fo, at mange vil fa ind gl?de bor din pionerindsats – fiskeolie at du holdt permanent!”, ”hak for at fungere har ryddet hele hytten op – det er eg hvis bare hvor glad og grunden el. forklaringen er at ..” ”grad for dit raddenskab, man har bestandi fuldkommen v?sentlig angrebsvinkel pa problemerne, da eg ikke muflon glasoje pa”.